МІЖНАРОДНО-ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ПРОБЛЕМИ ЗАПОБІГАННЯ КОНФЛІКТУ ІНТЕРЕСІВ ПІД ЧАС ПРОХОДЖЕННЯ СУДДІВСЬКОЇ СЛУЖБИ
DOI:
https://doi.org/10.35432/1993-8330appa3842021246471Ключові слова:
конфлікт інтересів, суддівська служба, міжнародно-правове регулювання, нормативна база, міжнародні документи, публічне управлінняАнотація
У статті розглядаємо проблематику міжнародно-правового регулювання проблеми запобігання конфлікту інтересів під час проходження суддівської служби. Доходимо до висновку, що весь обсяг міжнародних документів, які регламентують проблему запобігання конфлікту інтересів під час проходження суддівської служби, є доцільним розділити на три групи. Перша група включає міжнародні документи, які визначають провадження судочинства на засадах незалежності та безсторонності. Найпершим та фундаментальним міжнародним договором, який слід віднести до цієї підгрупи, є Загальна декларація з прав людини від 10 грудня 1948 року. Друга група включає міжнародні документи, які стосуються протидії корупції у публічній сфері та поширюють свою дію на проходження суддівської служби. Разом з тим, на нашу думку, слід наголосити, що не всі міжнародні договори щодо боротьби з корупцією можна визначити в дану групу. Зокрема, Декларація Організації Об’єднаних Націй про боротьбу з корупцією і хабарництвом у міжнародних комерційних операціях від 16 грудня 1996 року, Цивільна конвенція Ради Європи про боротьбу з корупцією від 04 листопада 1999 року та Конвенція Організації Об’єднаних Націй проти транснаціональної організованої злочинності від 15 листопада 2000 року. Третя група міжнародно-правових актів містить в собі міжнародні документи, які безпосередньо регламентують проблему запобігання конфлікту інтересів під час проходження суддівської служби.
Посилання
Конституція України: прийнята на п’ятій сесії Верхової Ради України 28 червня 1996 року. Відомості Верхової Ради України. 1996. № 30.
Загальна декларація прав людини від 10 грудня 1948 року. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_015#Text (дата звернення 28.08.2020)
Міжнародний пакт про громадянські і політичні права від 16 грудня 1966 року. URL: http:// zakon3.rada.gov.ua/laws/show/995_043 (дата звернення 28.08.2020)
Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року. URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/995_004 (дата звернення 28.08.2020)
Декларація Організації Об’єднаних Націй про боротьбу з корупцією і хабарництвом у міжнародних комерційних операціях від 16 грудня 1996 року. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_369 (дата звернення 28.08.2020)
Цивільна конвенція Ради Європи про боротьбу з корупцією від 04 листопада 1999 року. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_102#Text (дата звернення 28.08.2020)
Конвенція Організації Об’єднаних Націй проти транснаціональної організованої злочинності від 15 листопада 2000 року. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_789 (дата звернення 28.08.2020)
Лімська декларація керівних принципів контролю від 11 вересня 1997 року. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/604_001#Text (дата звернення 28.08.2020)
Кримінальна конвенція про боротьбу з корупцією, розроблена Радою Європи від 27 січня 1999 року. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_101#Text (дата звернення 28.08.2020)
Конвенція ООН проти корупції від 31 жовтня 2003 року. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_c16#Text (дата звернення 28.08.2020)
«Практичні заходи боротьби з корупцією» від 07 вересня 1990 року, прийняті на восьмому конгресі Організації Об’єднаних Націй. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_785#Text (дата звернення 28.08.2020)
Міжнародний кодекс поведінки державних посадових осіб від 23 липня 1996 року. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_788#Text (дата звернення 28.08.2020)
Бангалорські принципи поведінки суддів від 19 травня 2006 року. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_j67#Text (дата звернення 28.08.2020)
Орзих М. Ф. Современный конституционализм в Украине. Введение в украинское конституционное право: монография. Київ: Алерта. 2006. 290 с.
Рішення Європейського Суду з прав людини у справі «П’єрсак проти Бельгії» від 01 жовтня 1982 року. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22: [%22001-57557%22]} (дата звернення 28.08.2020)
Рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Де Куббер проти Бельгії» від 26 жовтня 1984 року. URL: https://hudoc.echr.coe.int/rus?i=001-57465 (дата звернення 28.08.2020)
Рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Салов проти України» від 6 вересня 2005 року. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/980_428#Text (дата звернення 28.08.2020)
Рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Дактарас проти Литви» від 10 жовтня 2000 року. URL: https://hudoc.echr.coe.int/sites/eng?i=001-112588 (дата звернення 28.08.2020)
Рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Прокола проти Люксембургу» від 1 липня 1993 року. URL: https://hudoc.echr.coe.int/app/conversion/pdf?library=ECHR&id=001-85414&filename=PROCOLA v. LUXEMBOURG.pdf (дата звернення 28.08.2020)
Рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Сігурдссон проти Ісландії» від 10 квітня 2003 року. URL: https://hudoc.echr.coe.int/fre#{%22itemid%22: [%22001-61020%22]} (дата звернення 28.08.2020)
Рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Холм проти Швеції» від 25 листопада 1993 року. URL: https://hudoc.echr.coe.int/fre#{%22itemid%22: [%22001-57851%22]} (дата звернення 28.08.2020)
Рішення Європейського Суду з прав людини у справі «К. проти Данії» від 05 травня 1993 року. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22appno%22: [%2219524/92%22]} (дата звернення 28.08.2020)
Рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Гаусшильдт проти Данії» від 24 травня 1989 року. URL: https://www.legal-tools.org/doc/ee1c41/pdf/ (дата звернення 28.08.2020)
Рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Сандер проти Сполученого Королівства» від 22 липня 1996 року. URL: https://hudoc.echr.coe.int/rus#{%22itemid%22: [%22001-58835%22]} (дата звернення 28.08.2020)
Рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Кастільо Алгар проти Іспанії» від 28 жовтня 1998 року. URL: http://hudoc.echr.coe.int/app/conversion/pdf/?library=ECHR&id=001-58256&filename=001-58256.pdf (дата звернення 28.08.2020)
Рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Кіпріану проти Кіпру» від 27 січня 2004 року. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22: [%22001-71671%22]} (дата звернення 28.08.2020)
Рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Мікалефа проти Мальти» від 5 жовтня 2009 року. URL: http://hudoc.echr.coe.int/app/conversion/pdf/?library=ECHR&id=001-95031&filename=001-95031.pdf&TID=aauoturhlg (дата звернення 28.08.2020)
Рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Моріс проти Франції» від 23 квітня 2015 року. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22: [%22001-154265%22]} (дата звернення 28.08.2020)
Рішення Європейського Суду з прав людини у справі «А.К. проти Ліхтенштейну» від 9 липня 2015 року. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22: [%22001-155824%22]} (дата звернення 28.08.2020)
Рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Паунович проти Сербії» від 3 грудня 2019 року. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22: [%22001-198991%22]} (дата звернення 28.08.2020)
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
