ІНСТИТУЦІОНАЛЬНИЙ ДИЗАЙН ПОЛІТИЧНОГО КОНФЛІКТУ: СПЕЦИФІКА ТА ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ

Автор(и)

  • Олена Мілославська аспірантка кафедри публічної політики Навчально-наукового інституту публічного управління та державної служби Київського національного університету імені Тараса Шевченка, м. Київ., Ukraine https://orcid.org/0000-0002-8558-2323

DOI:

https://doi.org/10.35432/1993-8330appa3842021246235

Ключові слова:

політичний конфлікт, публічне управління, політичний компроміс, інституціалізація політичного конфлікту, держава, політична конфліктологія, інституціональний компроміс

Анотація

Стаття має на меті розглянути сутність та природу виникнення політичних конфліктів, специфіку їх протікання в галузі політології, а також визначити роль інституціонального компромісу в його врегулюванні. У роботі здійснено аналіз літератури, в якій розкрито важливість публічного управління у галузі політичної конфліктології. У cтатті також акцентується увага на актуальності дослідження сучасних підходів запобігання конфліктів для подальшого застосування їх у політичному просторі; розглянуто прийом інституціалізації як засіб вирішення політичного конфлікту.

Біографія автора

Олена Мілославська, аспірантка кафедри публічної політики Навчально-наукового інституту публічного управління та державної служби Київського національного університету імені Тараса Шевченка, м. Київ.

аспірантка кафедри публічної політики Навчально-наукового інституту
публічного управління та державної служби Київського національного університету
імені Тараса Шевченка, м. Київ.

Посилання

Здравомыслов А. Г. Социология конфликта. Москва: Аспект-Пресс, 1996. 317 с.

Kaufman S. Decision-making and conflict management processes in local government. Edited by: Richard D. Bingham et. al. Managing local government: public administration in practice - Newbury Park, Calif: Sage, 1991. Р. 115–134.

Купряшин Г. Л. Государственное управление посредством институциональных изменений. Полис. №6. 2012. С. 112–125.

Беляева Н. Ю. Развитие концепта публичной политики: внимание «движущим силам» и управляющим субъектам. Полис. 2011. №3. С. 72–87.

Galtung J. Institutionalized conflict resolution: a theoretical paradigm. Journal of Peace Research. 1965. Vol. 2. № 4. P. 348–397.

Козер Л. Враждебность и напряженность в конфликтных отношениях. Хрестоматия по конфликтологии / сост. Н. И. Леонов. URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Psihol/Konflikt/04.php

Мэтьюз Д. Политика для народа (граждане в поисках своего места в политике) / пер. с англ. Москва: Пресс Лтд, 1995. 255 с.

Соловьев А.И. Формирование элит в механизмах государственной власти и управления. Труды семинара ЦПАГУП Проблемы современного государственного управления в России. Научный єксперт. 2010. Вып. 2(32). 96 с.

Хантингтон С. Зіткнення цивілізацій: навч.-метод. посіб. з курсу «Регіональні конфлікти у країнах Азії, Африки після Другої світової війни». Одеса: Астропринт, 2003. С. 21–28.

Чальцева О. М. Глобальне громадянське суспільство як актор глобальної публічної політики. Політичне життя. №1. 2016. С. 101–106.

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-12-08

Номер

Розділ

ТЕОРІЯ ТА ІСТОРІЯ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ